Intervista con Benjamin Bilski
Benjamin Bilski è il fondatore e CEO del Gruppo NAGA. Nell’intervista, parliamo dei capricci del corso su “Stonks” come GameStop e le sue valutazioni sull’argomento.
TRADERS´: QUALI SONO LE DIFFERENZE FONDAMENTALI TRA INVESTIRE E SPECULARE?
Bilski: Gli investitori hanno sempre una strategia, mentre gli speculatori agiscono d’impulso. Visto in questo modo, investire significa mettere denaro sui mercati a lungo termine e, dopo un periodo di tempo più o meno lungo, realizzare profitti che vengono poi reinvestiti. Quindi non si tratta di profitti rapidi. Bisogna essere pazienti e lavorare sugli investimenti a lungo termine, il mondo della speculazione è diverso. Si tratta davvero di vittorie rapide, senza riguardo per il rischio. L’esempio di GameStop incarnava questo approccio privo di concetti senza se e senza ma. Gli investitori hanno investito enormi quantità di denaro in questa azione, che a sua volta ha trovato imitatori che purtroppo hanno dovuto assorbire enormi perdite dopo il calo del prezzo. Tuttavia, nessuno poteva prevedere con precisione la caduta di questo titolo perché era puramente speculativo.
TRADERS´: CHE VANTAGGI VEDI NELL’ATTUALE BOOM DEL TRADING?
Bilski: In realtà vedo il più grande vantaggio nel concetto stesso di fare trading, ottenendo finalmente la posizione che merita. Perché il trading non ha nulla a che fare con il gioco d’azzardo. Offre la migliore opportunità per liberarsi dal principio del libretto di risparmio obsoleto e per costruire un patrimonio davvero tangibile. Se molte persone sono investite nel mercato azionario e sono coinvolte principalmente le giovani generazioni under 30, ciò dimostra quanta sfiducia è stata dissipata nel frattempo. Penso che sia un messaggio estremamente importante, soprattutto in paesi come il nostro.
“Secondo me, ci sono ancora troppe lacune nelle conoscenze, soprattutto tra i giovani investitori, spesso guidate dai ciechi successi iniziali!”
TRADERS´: COME TI È ANDATA CON IL TITOLO GAMESTOP & CO?
Bilski: Ho seguito il tutto con entusiasmo. È chiaro che qui si è verificata una manipolazione del mercato su larga scala, che ha travolto anche le autorità a causa delle dimensioni senza precedenti. Tuttavia, mi ha confermato in termini di comparsa di nuovi gruppi target. Le persone, in particolare le generazioni più giovani, stanno iniziando a percepire i mercati finanziari ed a discutere di asset e opportunità. Questo mi dà ottimismo per il futuro.
TRADERS´: QUALI PROBLEMI POSSONO CAUSARE TALI EFFETTI?
Bilski: Fondamentalmente, le persone rifiutano tutto ciò che ha a che fare con le azioni e l’intero ambiente è bollato come una scena speculativa. Casi come questi sono difficili da prevenire perché praticamente non accade nulla di illegale. Tuttavia, può portare a valutazioni lontane da qualsiasi base fondamentale, che sono dannose per tutte le parti.
TRADERS´: QUALI SOLUZIONI SI POSSONO VISUALIZZARE?
Bilski: I broker devono indicare chiaramente le azioni rischiose tradate sulle piattaforme. Ad esempio, con un pulsante di avviso che può fungere da segnale per i trader inesperti. Prima che i soldi vengano investiti in GameStop o altro, i trader dovrebbero essere informati dei rischi esistenti. In questo modo da un lato le piattaforme si tutelano e dall’altro non devono sopportare l’accusa di restringere la scelta dei trader.
TRADERS´: PIÙ REGOLAMENTAZIONE E CONTROLLO È DAVVERO GIUSTO IN BORSA, DOVE OGNI OPERATORE DI MERCATO DEVE IMPARARE A RESPONSABILITÀ DELLE PROPRIE AZIONI?
Bilski: L’uno non esclude l’altro. I trader devono assumersi la responsabilità di se stessi. Tuttavia, i broker dovrebbero almeno rendere i propri utenti consapevoli dei rischi. Qui anche l’idea dei social media può prendere piede. Da un lato, gli utenti possono spingersi in questo modo, dall’altro possono anche essere emessi avvisi. Un sondaggio all’interno della comunità NAGA ha persino mostrato che la maggior parte degli utenti non vuole affatto tradare i cosiddetti “Stonks”.
TRADERS´: CHE RUOLO GIOCA IL TRASFERIMENTO DI CONOSCENZE AI GIOVANI INVESTITORI E QUALI SONO I LIMITI?
Bilski: Il trasferimento di competenze deve essere ulteriormente ampliato. A mio avviso, ci sono ancora troppe lacune di conoscenza, soprattutto tra i giovani investitori, spesso spinti da ciechi successi iniziali. Anche il caso GameStop ha prodotto tali esempi. Solo di recente sono stato contattato da giovani interessati al mercato azionario e che avevano domande sull’investimento nei mercati. Sono proprio questi gruppi target a cui i broker devono fornire gli strumenti necessari in modo che non debbano far fronte alle brutte sorprese, ovvero alle perdite.
TRADERS´: VEDE ANCHE PROBLEMI STRUTTURALI, COME I BROKER MENO REGOLAMENTATI DI ALTRI PAESI O IL TRADING NELLE CRIPTOBORSE?
Bilski: Si assolutamente. Soprattutto nel clamore delle criptovalute, c’erano molti fornitori che non hanno agito correttamente. Gli utenti dovrebbero sempre fare affidamento su società regolamentate o che mantengono i loro fondi anche in Europa. Diventa pericoloso quando i fornitori emettono profitti fissi o garanzie di profitto con criptovalute o CFD. Questo danneggia decisamente il carattere di questi strumenti di investimento, che vengono poi rapidamente etichettati come gioco d’azzardo. Tuttavia, credo che a causa del rapido adattamento e della curva di apprendimento della crescente base di investitori, ci sarà sempre meno spazio per le società non regolamentate. La base di conoscenze sta crescendo e gli investitori stanno imparando velocemente.
Marko Gränitz
Dott. Marko Gränitz è un autore e relatore nel campo delle ricerche sul mercato dei capitali e conduce interviste ai trader in tutto il mondo. Pubblica regolarmente articoli sui principali risultati di studi scientifici sul suo blog. L’attenzione si concentra sulle anomalie di rendimento e in particolare sulla ricerca del momentum.
www.marko-momentum.de
